Des conditions à favoriser pour une collaboration réussie entre les personnes enseignantes et orthopédagogues au premier cycle du primaire en contexte d’implantation du modèle RàI

Lecture : 4 min.
Mis à jour le 17 Avr 2024

La hausse d’élèves ayant des besoins particuliers dans les classes ordinaires est une réalité vécue tant par les personnes enseignantes qu’orthopédagogues (Daane et al., 2001 ; Winn et Blanton, 2005 [traduction libre]). Le plus grand potentiel d’aide à la réussite survient lorsque la collaboration entre ces spécialistes se traduit par un chevauchement d’expertises. Cet article présente une introduction aux catégories de conditions de la collaboration et fait ressortir trois conditions à favoriser pour la réussite d’un travail conjoint (Boily et al., 2023).

Source de l’image : Shutterstock

Le modèle de réponse à intervention

Le modèle Ràl est un modèle d’organisation de services et d’interventions selon lequel les élèves suivent une progression en trois paliers. D’abord basés sur des interventions universelles, les paliers visent ensuite une gradation vers des interventions de plus en plus ciblées pour les élèves qui en ont besoin. Ainsi, il repose sur divers procédés d’évaluation et d’intervention qui visent à favoriser la réussite des élèves dans une perspective de prévention (Desrochers et al., 2016).

Une introduction aux catégories de conditions à la collaboration

Selon Dettmer et al. (2005), douze conditions d’une collaboration réussie peuvent être distinguées. Ces chercheurs les ont donc regroupées en quatre grandes catégories selon leurs champs d’action :

  1. La préparation : Cette catégorie représente toutes les activités faites préalablement à la collaboration elle-même, comme une formation continue sur le travail collaboratif. Elle peut aussi être comprise dans la formation initiale ou les études supérieures.
  2. La délimitation des rôles : La reconnaissance des rôles permet d’établir les capacités et les responsabilités de tous en y développant un équilibre appelé « parité ». Par conséquent, une préparation des attentes est impliquée
  3. Le modèle : Cette catégorie sert à structurer les rôles établis dans leurs rapports aux ressources disponibles et la gestion de celles-ci.
  4. L’évaluation des retombées: Afin d’améliorer, d’encourager et de maintenir la collaboration, les conditions de cette catégorie consistent en la prise en compte des résultats observés auprès des élèves.

Trois conditions à favoriser pour améliorer les collaborations entre personnes enseignantes et orthopédagogues

Parmi les résultats de la recherche faite par Boily et al. (2023), ces derniers soulignent trois conditions comprenant des pistes d’actions pour favoriser les résultats de la collaboration.

  • Du temps de concertation

Avant tout, cette condition constitue une gestion du temps qui garantit aux personnes enseignantes et orthopédagogue des périodes de travail dédiées à leurs activités de collaboration.

Pour assurer une planification efficace du travail conjoint, les concertations doivent se faire dans une période de temps de qualité. Les consultations et échanges relatifs à un tel processus rendront la mise en commun des expertises plus profitable.

Concrètement, établir des périodes consacrées à la concertation dans la grille-horaire du personnel scolaire ou l’octroi de libérations de manière ponctuelle sont des actions efficaces pouvant favoriser le temps de concertation.

  • La formalisation des pratiques collaboratives

La formalisation des pratiques collaboratives, quant à elle, signifie l’utilisation d’un cadre plus formel pour établir et organiser des rencontres et des échanges.

En ayant pour objectif clair de travailler sur la collaboration, des rencontres visant explicitement son développement accentuent les relations d’interdépendance des personnes intervenantes (Boily et al., 2023). Des exemples de formalisation seraient un temps de rencontre préétabli par l’établissement, ou une formulation initiale d’objectifs communs, alors encadrés par des règles et des procédures claires.

  • Des repères pour structurer les pratiques collaboratives

Enfin, le contexte d’implantation du modèle de réponse à l’intervention offre des repères structurants qui contribuent à la condition de formalisation des pratiques. En effet, le cadre de référence de la réponse à l’intervention vient structurer les pratiques collaboratives en apportant des repères sur les plans temporel, organisationnel, processuel et conceptuel. Le cadre de référence offert par le modèle de réponse à l’intervention permet donc aux acteurs scolaires de s’organiser de manière plus efficiente (Boily et al., 2023).

Des retombées auprès des élèves

Ainsi, du temps de concertation, la formalisation des pratiques collaboratives et la mise en place du modèle RàI sont les trois principales conditions à considérer pour régulariser l’équilibre entre les champs de compétences réciproques des personnes actrices de la collaboration pour la réussite scolaire (Boily et al., 2023).

« Est-ce que c’est pour cela [notre collaboration] qu’Olivier connaît plus de sons aujourd’hui, ça je ne pense pas. C’est vraiment l’intervention qui a fait ça, mais le fait qu’on collabore, ça aide à la réussite de l’intervention » (Boily et al., 2023, p. 647).

Références

Boily, É., Ouellet, C. & Thériault, P. (2023). Les conditions favorables à la collaboration entre enseignantes et orthopédagogues en contexte d’implantation du modèle de réponse à l’intervention (RàI) au premier cycle du primaire. Canadian Journal of Education/Revue canadienne de l’éducation46 (3), 628–661. https://doi.org/10.53967/cje-rce.6027

Daane, C., Beirne-Smith, M., & Latham, D. (2000). Administrators’ and teachers’ perceptions of the collaborative efforts of inclusion in the elementary grades. Education, 121, 331‑338.

Desrochers, A., Laplante, L., & Brodeur, M. (2016). Le modèle de réponse à l’intervention et la prévention des difficultés d’apprentissage de la lecture au préscolaire et au primaire. Actes du Symposium international sur la litéracie à l’école = International Symposium for Educational Literacy (SILE/ISEL), 291 — 314. https://doi.org/10.17118/11143/10274

Winn, J., & Blanton, L. (2017). The Call for Collaboration in Teacher Education. Focus on Exceptional Children, 38(2). https://doi.org/10.17161/foec.v38i2.6816

Articles similaires

Analyse de la valeur pédagogique : mieux répondre aux besoins des élèves

Le ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS) a instauré il y a quelques années une politique concernant l’adaptation scolaire.

Voir l’article

Besoins de soutien et pratiques collaboratives du personnel scolaire

Le rapport sur les besoins de soutien et les pratiques collaboratives du personnel scolaire vise à comprendre la perception de besoins de soutien par rapport au soutien reçu de l’ensemble du personnel du Centre de services scolaire des Samares. Il cherche également à documenter la collaboration perçue et souhaitée par les membres du personnel scolaire ainsi qu’à décrire le sentiment d’efficacité personnelle en gestion de classe des enseignantes et des enseignants. (Carpentier et al., 2023)

Voir l’article

Activités de prévention des difficultés en lecture

Les Indicateurs dynamiques des savoirs essentiels en lecture (INDISSE) visent la prévention des difficultés en lecture. Cette initiative de l’Université Laval est constituée d’un ensemble de courtes épreuves destinées à l’ensemble des élèves des classes de la maternelle à la 3e année.

Voir l’article

Commentaires et évaluations

Contribuez à l’appréciation collective

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *