Quoi de neuf?

Qu’apprend-on en corrigeant sa dictée?

La dictée est encore de nos jours une pratique courante dans les écoles. La période de correction accordée lors d’une dictée est sans doute l’étape la plus importante de cette activité. Qu’est-ce qui rend cette période de correction efficace sur le plan de l’apprentissage de l’orthographe?

dictee-correctionCet article produit par Véronique Miguel Addisu de l’Université de Rouen en France expose les résultats d’une recherche menée auprès de quatorze classes de CM1 (4e année du primaire au Québec). L’équipe de huit chercheurs s’est penchée sur l’apprentissage de l’orthographe par l’entremise de la dictée, plus précisément à l’étape de la correction du texte.

Les interactions et la conscience métalinguistique

Pour que les concepts orthographiques des élèves évoluent lors des dictées, les interactions entre pairs ou avec l’enseignant sont de mise. La « dictée 0 faute » et « l’atelier de négociation graphique » sont des exemples de dictées qui favorisent les interactions collectives. Ce sont ces interactions qui rendent notamment possible l’émergence d’une réflexion de type métalinguistique chez les élèves. En ce sens, « toutes les manières de corriger une dictée ne se ‘valent’ sans doute pas ».

Les dictées innovantes : impact sur l’orthographe grammaticale des élèves

La recherche montre que les enseignants n’associent pas nécessairement la période de correction d’une dictée à une activité de réflexion métalinguistique et interactive. La relecture, l’autocorrection et l’usage de stratégies pour y parvenir sont le plus souvent encouragés afin d’appliquer les règles orthographiques apprises.

On apprend à adopter une certaine forme d’exigence normative plutôt qu’une certaine forme de réflexion métalinguistique.

Les types d’erreurs

La plupart des erreurs commises par les élèves de CM1 lors des dictées ont trait à la morphosyntaxe (ex. : nettoyés pour nettoyées) et à la correspondance graphèmes/phonèmes (ex. : port pour porte).

[L]es erreurs sont […] des marques de confusion entre plusieurs fonctions (possibles) d’un graphème. Elles sont aussi, d’un point de vue didactique, des traces de savoirs et savoir-faire en cours de construction.

Beaucoup d’erreurs ont pour conséquence de modifier la classe grammaticale du mot en question (ex. : balayé pour balayer), ce qui peut changer le sens du mot et rendre plus difficile la compréhension lors de la lecture. Or, selon les chercheurs, ce rapport sens/orthographe est rarement considéré pour soutenir l’apprentissage de l’orthographe lors de l’activité de correction.

Les connaissances des élèves sur l’orthographe

Conclusion

Les chercheurs soutiennent que pour favoriser l’apprentissage de l’orthographe, il importe d’une part de se soucier du développement de la conscience métagraphique chez les élèves. D’autre part, l’enseignant doit amener les élèves à « s’exercer à coordonner et faire coexister les connaissances [orthographiques] hétérogènes » qu’ils possèdent, puisque les erreurs ne sont généralement pas commises en raison d’un manque de connaissances orthographiques, mais plutôt en raison d’une difficulté à tenir compte de ces connaissances en situation de production.

[Consultez l'article]

 

Creative Commons Creative Commons Attribution 2.0 Generic License woodley

Partager sur les réseaux sociaux :

Contribuez à l'appréciation collective
Cette information est-elle utile à votre pratique ?

1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (Aucun vote actuellement)

Un commentaire

  1. Par Derouet le 28 novembre 2015 à 12:32

    Corriger une dictée est un exercice très important. Mais encore s’agit-il de bien faire le travail. Les professeurs de mes petits-fils, en écrivant à leurs parents, faisaient parfois trois fautes en deux lignes (très courtes). Il y eut un temps… où ceux du primaire quittaient l’école avec de meilleures bases, toutefois bien moins approfondies, que certains étudiants d’aujourd’hui. Cela me fait mal!…

    Commentaire inapproprié ?



     ou annuler

Écrire un commentaire

Politique éditoriale des commentairesPolitique éditoriale des commentaires

Le RIRE invite les internautes à laisser leurs commentaires qui contribuent à la réflexion et ainsi enrichissent le réseau. Dans cette optique, le RIRE s'est doté d'une politique éditoriale des commentaires :

  1. a. Les commentaires doivent être écrits dans l’une des deux langues officielles (Canada), soit le français ou l’anglais.
  2. b. Les commentaires doivent se faire dans le respect des personnes et la diversité des opinions.
  3. c. Les commentaires haineux ou disgracieux seront supprimés.
  4. d. Les écarts langagiers et les propos malveillants ne sont pas tolérés.
  5. e. La publicité est interdite.
  6. f. La publication d’hyperliens vers d’autres sites est autorisée si ces sites respectent la politique éditoriale des commentaires.
  7. g. Les administrateurs du RIRE peuvent modifier en tout temps leur politique éditoriale des commentaires.

Le Réseau d’information pour la réussite éducative (RIRE) diffuse de l’information susceptible de répondre aux besoins des acteurs de la réussite éducative. Cette information est repérée grâce aux activités de veille du Centre de transfert pour la réussite éducative du Québec (CTREQ)