L’apprentissage par la nature et le dehors : contributions à la réussite éducative au primaire

Lecture : 7 min.
Mis à jour le 07 Nov 2025

Alors qu’une importance croissante est accordée à la réussite éducative dans l’administration publique au Québec et que les pédagogies par la nature et le dehors (PNED) suscitent un intérêt grandissant chez le personnel enseignant –tout en demeurant absentes des politiques et des programmes scolaires québécois– cet article synthétise les résultats d’une recension d’écrits démontrant les contributions des PNED à la réussite éducative au primaire. 

Cet article est une synthèse des résultats de recherche présentés dans l’article : Lafrance, M.-P. et Brière, L. (à paraître). Contributions des pédagogies par la nature et le dehors à la réussite éducative. Éducation relative à l’environnement : Regards - Recherches - Réflexions, 20 (1). Infographie_Lafrance-Briere-2025-1.pdf  

Mise en contexte  

Les polycrises actuelles et la perte de nos repères écologiques mettent en lumière l’urgence de repenser nos rapports collectifs et individuels à l’environnement. Devant ces constats, l’intégration de l’éducation relative à l’environnement (ERE) au sein des systèmes éducatifs québécois, à travers des expériences de pédagogies par la nature et le dehors (PNED), apparaît essentielle. Pourtant, bien que de nombreuses études établissent que l’apprentissage hors les murs favorise la réussite scolaire et le développement intégral des élèves, les PNED demeurent absentes du Programme de formation de l’école québécoise (PFEQ) (MEQ, 2001) et aucune orientation en ce sens n’a été intégrée dans le nouveau Référentiel de compétences pour la profession enseignante (MEQ, 2020). Ces pratiques en contexte de plein air demeurent donc marginales dans la province et reposent principalement sur l’initiative de personnes enseignantes et d’équipes-écoles. Ainsi, conjointement avec l’importance grandissante accordée à la réussite éducative et au regard d’une conception élargie de cette dernière – qui tend vers le développement intégral de l’enfant – il est apparu essentiel de réaliser, à la demande de partenaires du milieu de l’éducation, une recension d’écrits exhaustive pour documenter les éléments de contribution des pédagogies par la nature et le dehors à la réussite éducative au primaire. Parmi trois bases de données consultées, un total de 60 articles quantitatifs et qualitatifs – abordant spécifiquement des pratiques réalisées en milieu scolaire primaire et publiés entre 2009 et 2024 – ont été retenus, dont 10 recensions d’écrits. 

Les contributions des pédagogies par la nature et le dehors (PNED) à la réussite éducative  

La synthèse des résultats indique qu’à travers de nombreuses stratégies et approches pédagogiques, les PNED s’avèrent bénéfiques pour la réussite éducative à plusieurs niveaux.  

Dans un premier temps, l’analyse a permis de relever les contributions des PNED liées à la persévérance scolaire (engagement, intérêt, motivation, plaisir d’apprendre)¹ et à la réussite scolaire (amélioration des connaissances et des résultats)² de manière générale et pour différents domaines. 

Dans un deuxième temps, les résultats obtenus mettent en évidence les apports des PNED au développement de compétences transversales visées par le PFEQ, qui dépassent les frontières des savoirs disciplinaires. Entre autres, le développement de compétences émotionnelles, sociales et interpersonnelles³, comme l’autorégulation, la responsabilisation, la collaboration, la communication et la résolution de conflits ; le développement de compétences de prise de décision et de résolution de problèmes et le développement de la pensée créative et systémique 

Pour terminer, les PNED contribuent également au bien-être physique et psychologique des élèves du primaire. Elles offrent entre autres une occasion d’augmenter le niveau d’activité physique des enfants dans le cadre scolaire existant, de favoriser leur développement moteur et de promouvoir de saines habitudes de vie. Plusieurs études attestent également que l’apprentissage en plein air apporte des bénéfices en matière de santé mentale pour les élèves du primaire, en favorisant notamment un sentiment de bien-être et de calme, une réduction du stress et de l’anxiété et une amélioration de l’humeur¹⁰.   

Conclusion 

Nos résultats mettent en lumière la nécessité de mener davantage d’études longitudinales, incluant des échantillons plus larges et diversifiés, afin d’étudier les contributions des pédagogies par la nature et le dehors à la réussite éducative d’une diversité de profils d’élèves et à long terme. Cela étant dit, les nombreuses recherches recensées apportent des évidences convergentes et complémentaires, qui peuvent déjà convaincre les acteurs et actrices du milieu éducatif québécois, de même que les responsables des décisions locales et provinciales.  

Références 

Aslanian, T. K., Bjerknes, A.-L., et Andresen, A. K. (2024). Children’s holistic learning during self-initiated outdoor play in a Norwegian kindergarten. European Early Childhood Education Research Journal, 32(3), 371382. https://doi.org/10.1080/1350293X.2023.2257911 

Assaraf, O. B.-Z., et Orion, N. (2010). System Thinking Skills at the Elementary School Level. Journal of Research in Science Teaching, 47(5), 540563. https://doi.org/10.1002/tea.20351  

Austin, S. (2022). The school garden in the primary school : Meeting the challenges and reaping the benefits. Education 3-13, 50(6), 707721. https://doi.org/10.1080/03004279.2021.1905017 

Berg, S., Bradford, B., Barrett, J., Robinson, D. B., Camara, F., et Perry, T. (2021). Meaning-making of student experiences during outdoor exploration time. Journal of Adventure Education & Outdoor Learning, 21(2), 172183. https://doi.org/10.1080/14729679.2020.1769694  

Camasso, M. J., et Jagannathan, R. (2018). Nurture thru Nature : Creating natural science identities in populations of disadvantaged children through community education partnership. Journal of Environmental Education, 49(1), 3042. https://doi.org/10.1080/00958964.2017.1357524  

Chawla, L., Keena, K., Pevec, I., et Stanley, E. (2014). Green schoolyards as havens from stress and resources for resilience in childhood and adolescence. Health & Place, 28, 113. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2014.03.001 

Dabaja, Z. F. (2022a). Reviewing two decades of research on the Forest School impact on children : The sequel. Education 3-13, 50(6), 737750. https://doi.org/10.1080/03004279.2021.1905019 

Delalande, J. (2021). Comment la forêt fait vivre la culture enfantine et ouvre un espace de liberté. Géographie et cultures, 119. https://doi.org/10.4000/gc.19533 

Fan, M.-R., Tran, N.-H., Nguyen, L.-H.-P., et Huang, C.-F. (2024). Effects of Outdoor Education on Elementary School Students’ Perception of Scientific Literacy and Learning Motivation. European Journal of Educational Research, 13(3), 13531363. https://doi.org/10.12973/eu-jer.13.3.1353 

Finn, K. E., Yan, Z., et McInnis, K. J. (2018). Promoting Physical Activity and Science Learning in an Outdoor Education Program. JOPERD: The Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 89(1), 3539. https://doi.org/10.1080/07303084.2017.1390506

Ghafouri, F. (2014). Close encounters with nature in an urban kindergarten : A study of learners’ inquiry and experience. Education 3-13, 42(1), 5476. https://doi.org/10.1080/03004279.2011.642400 

Girault, M.-L. (2023). Un processus heuristique de l’écoformation pour une trans-formation des élèves et des pédagogues. Éducation relative à l’environnement. Regards – Recherches – Réflexions, 18(1). https://doi.org/10.4000/11nru 

Green, M., et Rayner, M. (2022). School ground pedagogies for enriching children’s outdoor learning. Education 3-13, 50(2), 238251. https://doi.org/10.1080/03004279.2020.1846578 

Harris, R., et Bilton, H. (2019). Learning about the past : Exploring the opportunities and challenges of using an outdoor learning approach. Cambridge Journal of Education, 49(1), 6991. https://doi.org/10.1080/0305764X.2018.1442416  

Harris, F. (2017). The nature of learning at forest school : Practitioners’ perspectives. Education 3-13, 45(2), 272291. https://doi.org/10.1080/03004279.2015.1078833   

Harvey, D. J., Montgomery, L. N., Harvey, H., Hall, F., Gange, A. C., et Watling, D. (2020). Psychological benefits of a biodiversity-focussed outdoor learning program for primary school children. Journal of Environmental Psychology, 67, 101381. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2019.101381  

Inwood, H., et Sharpe, J. (2018). Growing a Garden-Based Appro ach to Art Education. Art Education, 71(4), 4349. https://doi.org/10.1080/00043125.2018.1465318 

Kärkkäinen, S., Keinonen, T., Kukkonen, J., Juntunen, S., et Ratinen, I. (2017). The effects of socio-scientific issue based inquiry learning on pupils’ representations of landscape. Environmental Education Research, 23(8), 10721087. https://doi.org/10.1080/13504622.2016.1177711   

Lohr, A. M., Henry, N., Roe, D., Rodriguez, C., Romero, R., et Ingram, M. (2020). Evaluation of the Impact of School Garden Exposure on Youth Outlook and Behaviors toward Vegetables in Southern Arizona. Journal of School Health, 90(7), 572581. https://doi.org/10.1111/josh.12905   

Loureiro, J. de O., et Dal-Farra, R. (2018). Botany and environmental education in elementary school in Brazil : Articulating knowledge, values, and procedures. Environmental Education Research, 24(12), 16551668. https://doi.org/10.1080/13504622.2017.1343280   

Mac Dermott, C., et Larivée, S. (2023). Touchons du bois… l’école en forêt. Canadian Journal of Education / Revue canadienne de l’éducation, 46(1), 111132. https://doi.org/10.53967/cje-rce.5491  

Mann, J., Gray, T., Truong, S., Brymer, E., Passy, R., Ho, S., Sahlberg, P., Ward, K., Bentsen, P., Curry, C., et Cowper, R. (2022). Getting Out of the Classroom and Into Nature : A Systematic Review of Nature-Specific Outdoor Learning on School Children’s Learning and Development. Frontiers in public health, 10, 877058. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.877058  

Ministère de l’Éducation. (2001). Programme de formation de l’école québécoise : Éducation préscolaire, enseignement primaire. Ministère de l’éducation, du loisir et du sport. http://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/55029    

Ministère de l’Éducation. (2020). Référentiel de compétences professionnelles : Profession enseignante (Deuxième édition). Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur. https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/adm/min/education/publications-adm/devenir-enseignant/referentiel_competences_professionnelles_profession_enseignante.pdf?1606848024 

Murphy, M. C. (2018). ‘Exploring the “Construction” strand in the Irish Primary School Visual Arts Curriculum through the Forest School approach’. Journal of Adventure Education & Outdoor Learning, 18(3), 257274. https://doi.org/10.1080/14729679.2018.1443481 

Mygind, E. (2016). Physical Activity during Learning Inside and Outside the Classroom. Health Behavior and Policy Review, 3(5), 455467. https://doi.org/10.14485/HBPR.3.5.6 

Parmer, S. M., Salisbury-Glennon, J., et Shannon, D. (2009). School Gardens : An Experiential Learning Approach for a Nutrition Education Program to Increase Fruit and Vegetable Knowledge, Preference, and Consumption among Second-grade Students. Journal of Nutrition Education & Behavior, 41(3), 212217. https://doi.org/10.1016/j.jneb.2008.06.002   

Peacock, J., Bowling, A., Finn, K., et McInnis, K. (2021). Use of Outdoor Education to Increase Physical Activity and Science Learning among Low-Income Children from Urban Schools. American Journal of Health Education, 52(2), 92100. https://doi.org/10.1080/19325037.2021.1877222   

Romar, J.-E., Enqvist, I., Kulmala, J., Kallio, J., et Tammelin, T. (2019). Physical activity and sedentary behaviour during outdoor learning and traditional indoor school days among Finnish primary school students. Journal of Adventure Education & Outdoor Learning, 19(1), 2842. https://doi.org/10.1080/14729679.2018.1488594  

Schneller, M. B., Schipperijn, J., Nielsen, G., et Bentsen, P. (2017). Children’s physical activity during a segmented school week : Results from a quasi-experimental education outside the classroom intervention. The international journal of behavioral nutrition and physical activity, 14(1), 80. https://doi.org/10.1186/s12966-017-0534-7  

Schultz, C., et Rosen, A. E. (2022). School Gardens’ Impact on Students’ Health Outcomes in Low-Income Midwest Schools. Journal of School Nursing, 38(5), 486493. https://doi.org/10.1177/10598405221080970   

Sharpe, D. (2014). Independent thinkers and learners : A critical evaluation of the ‘Growing Together Schools Programme’. Pastoral Care in Education, 32(3), 197207. https://doi.org/10.1080/02643944.2014.940551   

Skinner, EllenA., Chi, U., et The Learning-Gardens Educational Assessment Group. (2012). Intrinsic Motivation and Engagement as “Active Ingredients” in Garden-Based Education : Examining Models and Measures Derived From Self-Determination Theory. Journal of Environmental Education, 43(1), 1636. https://doi.org/10.1080/00958964.2011.596856  

Swank, J. M. (2024). Taking Learning Outside : The Effect on Middle School Students’ Mood. Research in Middle Level Education Online, 47(2), 112. https://doi.org/10.1080/19404476.2024.2309133  

Wünschmann, S., Wüst-Ackermann, P., Randler, C., Vollmer, C., et Itzek-Greulich, H. (2017). Learning Achievement and Motivation in an Out-of-School Setting-Visiting Amphibians and Reptiles in a Zoo Is More Effective than a Lesson at School. Research in Science Education, 47(3), 497518. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9513-2  

1 Entre autres, Fan et coll., 2024 ; Sharpe, 2014 ; Skinner et coll., 2012 ; Harris et Bilton, 2019. 

2 Entre autres, Camasso et Jagannathan, 2018 ; Peacock et coll., 2021 ; Wünschmann et coll., 2017. 

3 Entre autres, Aslanian et coll., 2024 ; Austin, 2022 ; Berg et coll., 2021 ; Girault, 2023 ; Mann et coll., 2022 ; Murphy, 2018 ; Sharpe, 2014. 

4 Aslanian et coll., 2024; Berg et coll., 2021. 

5 Fan et coll., 2024; Ghafouri, 2014; Green et Rayner, 2022; Sharpe, 2014. 

6 Assaraf et Orion, 2010 ; Fan et coll., 2024 ; Inwood et Sharpe, 2018 ; Kärkkäinen et collègues, 2017 ; Loureiro et Dal-Farra, 2018. 

7 Entre autres, Finn et coll., 2018 ; Romar et coll., 2019 ; Mygind, 2016 ; Schneller et coll., 2017. 

8 Dabaja, 2022a ; Delalande, 2021 ; Harris, 2017 ; Mac Dermott et Larivée, 2023. 

9 Entre autres, Austin, 2022 ; Lohr et coll., 2020 ; Parmer et coll., 2009 ; Schultz et Rosen, 2022. 

10 Entre autres, Berg et coll., 2021 ; Chawla et coll., 2014 ; Harvey et coll., 2020 ; Swank, 2024. 

Source de l’image : Shutterstock 

Articles similaires

Wikipédia : le type de contribution comme gage de qualité

Le style de collaboration à la rédaction d’articles sur Wikipédia a un effet direct sur la qualité de ceux-ci.

Voir l’article

Wikipédia dans la classe

L’encyclopédie libre Wikipédia fait partie des outils pouvant avoir une visée pédagogique.

Voir l’article

La voie de la réussite, la voix des étudiants

Les attitudes et les comportements scolaires sur lesquels s’appuient ces deux grands concepts sont nommés par les étudiants eux-mêmes.

Voir l’article

Commentaires et évaluations

Contribuez à l’appréciation collective

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *